路上閒晃樂趣之一，
在陌生的環境找熟悉的線索。
是不是大都市的童年都會有這一景？
糖果扭蛋機，與騎馬馬，
記得在永康街某個街角還看見這種糖果機，
我不記得小時候是否吃過這種機器裡的糖果，
長大後再見到這類機器，
內心總是有種放很久的"誤解"感，
十幾年這麼久。
 |
國外建築物年份通常比較久，
房子身上的歷史美與細節隨意妝點城市，
顯而易見的那些美就不多描述，
不明顯的細節往往當下走過就忽略了，
例如：圖上二樓有擋住的窗戶，
回來看照片才看見。
回想起之前在愛丁堡聽說過窗戶稅 The Window Tax，
很早期的一種房屋稅課稅方式，
是用窗戶數量來制定每戶該繳的稅，
因為古早室內照明屬於微光的年代，
房間的日光是生活的必備，
而有錢人的房子大，房間多，窗戶相對就多，
窮人家房間相對小，窗戶也就少，
所以，早期可以用窗戶數量簡單判定該戶的收入多寡，
但上有政策，下有對策，
人性想逃稅是不變的常態，
早期人不想繳這麼多稅，
就把多的窗戶用磚填補，
所以在很多國外的歷史街區，
很輕易地發現被補起來的窗戶，
用這個方法可以簡單判定街區的大概年齡。
英國窗戶稅開徵時間為西元1697-1851年，
總共課了155年之久的稅，
在狄更斯開始抨擊隔年才取消掉，
而有趣的數字是窗戶稅的分級課稅標準是9、14、19扇，
9扇以下不需課稅，
這些窗戶數量因為這些詭異的稅法，
一直影響到現今住在這些建物裡的人，
你是享有9扇窗日光還是14扇窗日光的人啊?
我小套房裡只有1扇窗日光.....
紐約早期是否有窗戶稅我還沒查到，
是否該向地段好的豪宅徵收窗戶稅，
例如中央公園周邊豪宅，
因為大眾繳稅維護一個好的公共公園環境，
利益卻讓周圍豪宅的高地價賺走了，
公眾是否能想辦法從私人口袋鑽出一點補償費用？
是個值得辯證的好題目。
0 意見